Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/6962
Karar No: 2022/17490
Karar Tarihi: 25.10.2022

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/6962 Esas 2022/17490 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Karşılıksız yararlanma suçundan hüküm giyen sanığın, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesinden sonra işlediği yeni kasıtlı suç sebebiyle yapılan ihbar üzerine, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının zamanaşımına uymadığı gerekçesiyle dosyanın düşürülmesine karar verilmiştir. Kanunlar arasındaki ilişkiye göre verilen kararda, sanığın eylemi 5237 Sayılı TCK'nın 163. maddesi ile düzenlenen karşılıksız yararlanma suçuna uygun düşmektedir. Bu suç için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre hesaplanan 12 yıllık zamanaşımı süresi, suç tarihi olan 23 Kasım 2005'den inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması nedeniyle, 5320 Sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK'nın 322. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülmesine karar verilmiştir.
2. Ceza Dairesi         2022/6962 E.  ,  2022/17490 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Karşılıksız yararlanma
    HÜKÜM : Düşme

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanık hakkında 12/09/2013 tarihinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın 19/11/2013 tarihinde kesinleştiği, sanığın denetim süresi içinde, 14/03/2018 tarihinde işlemiş olduğu kasıtlı suç sebebiyle yapılan ihbar üzerine dosyanın yeniden ele alınarak, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarih ile ihbara konu suçun işlendiği tarih arasında zamanaşımının 4 yıl 3 ay 25 gün durduğu ve karar tarihi itibariyle 12 yıllık olağanüstü zamanaşımının dolmadığı gözetilmeden yazılı şekilde zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 163 maddesinde düzenlenen karşılıksız yararlanma suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e, 67/4. maddelerine göre hesaplanan 12 yıllık zamanaşımı süresinin, suç tarihi olan 23.11.2005 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması nedeniyle 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 25.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.




    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi