Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/2445 Esas 2013/14113 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/2445
Karar No: 2013/14113
Karar Tarihi: 13.05.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/2445 Esas 2013/14113 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçuna konu olan eşyanın değeri ve meydana gelen zarar dikkate alınarak TCK'nın 61. maddesi uyarınca alt sınırdan hüküm kurduğu sanıklar hakkında, uzun süreli erteli özgürlüğü bağlayıcı ceza ile karar vermiştir. Sanıkların eylemleri gece saatlerinde gerçekleşmiş olmasına rağmen cezalarında artırım yapılmamıştır. Ancak, gerekçeli karar içinde uygulanan yasa maddesi ve verilen cezanın gösterilmemesi nedeniyle kararda çelişkiye yol açılmıştır ve eksiklik mahallinde giderilerek düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir. Kararda kullanılan kanun maddeleri TCK'nın 61. ve 143. maddeleridir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/2445 E. , 2013/14113 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
(Kapanan... 1. Asliye Ceza Mahkemesi)
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar içeriğinde uygulanan yasa maddesi ve verilen cezanın gösterilmemesi suretiyle kısa karar ve gerekçeli karar arasında çelişkiye yol açılmış ise de, hüküm fıkrasındaki eksik kısa karara uygun olarak düzeltilebilir yazım hatası kabul edilerek eksikliğin mahallinde giderilmesi mümkün görülmüş, hırsızlık suçuna konu eşyanın önem ve değeri, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak TCK nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken alt sınırdan hüküm kurulması ve sanıkların eylemlerini 10.10.2006 tarihi saat 22.30 ile 11.10.2006 tarihi saat 03.30 arasında gece sayılan zaman dilimi içerisinde işledikleri halde TCK.nun 143. maddesi ile cezalarında artırım yapılmaması aleyhe temyiz olmadığından ve uzun süreli erteli özgürlüğü bağlayıcı ceza ile hükümlülüklerine karar verilen sanıklar hakkında 5237 sayılı Yasanın 53. maddesi ile uygulama yapılmamış ise de, infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 13/05/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.