1. Hukuk Dairesi 2013/12989 E. , 2013/18051 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakanı ..."in kayden maliki olduğu 174, 471, 236, 550, 462,421,302,480,139 ve 118 parsel sayılı taşınmazlar ile kendisinin paydaşı olduğu 1055,797, 1237,749,787 ve 880 parsel sayılı taşınmazların sicil kaydında malik soyadının sehven ... olarak yazıldığını ileri sürerek, soyadlarının nüfus kaydına uygun olarak ....şeklinde düzeltilmesi isteğinde bulunmuştur.
İlgili Tapu Müdürlüğü, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, 462, 118, 139, 236, 421, 302, 471, 550 parseller ile 1237, 749, 787, 797, 880 parseller yönünden iddianın sabit olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne, diğer taşınmazlar bakımından ise reddine karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA,Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına 16.12.2013
tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
sisteminin bir üyesidir.