Abaküs Yazılım
8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/453
Karar No: 2011/4424
Karar Tarihi: 19.09.2011

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2011/453 Esas 2011/4424 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen tescil davası kararında, dava konusu taşınmaz çevresinde bulunan parsellere ait tapu kayıtları, kadastro tutanaklarının onaylı ve okunaklı fotokopileri ile varsa dayanak belgeleri bulunmadığı belirtilmiştir. HUMK'nun 388/5 ve 390. maddelerinde ise kararın hakim tarafından imzalanması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, tapu kayıtları ve kadastro tutanaklarının onaylı ve okunaklı fotokopilerinin temin edilmesi ve hüküm veren hakim tarafından imzalanması gerektiği vurgulanmıştır.
HUMK'nun 388/5 ve 390. maddeleri şu şekildedir:
- Madde 388/5: Kararın hakim ve kâtip tarafından imzalanması gerekir.
- Madde 390: Kararın yazılması ve imzalanması için, duruşma sonunda öğrenilen deliller, hüküm düşülen tedbirler, müsnet ve istihdam olunan hükümler ve benzeri yazılar, tutanaklara geçirilir. Karar, bu tutanaklar üzerinde ve daha sonra hakim tarafından bir yazı halinde, maddeler halinde yazılır. Hakim, kararı okuduktan sonra, duruşmada hazır bulunanlar huzurunda, tutanaklar ve yazılı karar hükmü verilerek, kağıda geçirilir ve imzalanır.
8. Hukuk Dairesi         2011/453 E.  ,  2011/4424 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : Tescil


    KARAR

    Dosya içinde mevcut gerekçeli kararda hükmü veren Hakimin ıslak imzası ile dava konusu taşınmaz çevresinde bulunan 622, 623, 624, 625, 1367 ve 1371 parsellere ait tapu kayıtları, kadastro tutanaklarının onaylı ve okunaklı fotokopileri ile varsa dayanak belgeleri bulunmamaktadır.
    HUMK.nun 388/5 ve 390. maddelerinde kararın hakim tarafından imzalanması gerektiği hükme bağlanmıştır. Anılan madde hükmü uyarınca hükmü veren Hakime ait ıslak imza eksikliğinin giderilmesi gerekmektedir.
    Yukarıda parsel numarası yazılı taşınmazlara ait tapu kayıtları ve kadastro tutanaklarının onaylı ve okunaklı fotokopileri ile varsa dayanak kayıt ve belgelerinin bulundukları yerlerden getirtilmesi ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 19.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi