15. Ceza Dairesi Esas No: 2013/22187 Karar No: 2016/886 Karar Tarihi: 26.01.2016
Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/22187 Esas 2016/886 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, aracıyla kaza yaptıktan sonra kasko poliçesi düzenleterek müşteki firmadan aracındaki hasarların tazminini istemiştir. Bu şekilde nitelikli dolandırıcılık suçu işlediği iddia edilmiştir. Tanık ve müşteki beyanlarına göre suçun işlendiği anlaşıldığından verilen mahkumiyet hükmünde isabetsizlik yoktur. Sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedilerek mahkumiyet hükmü onanmıştır. TCK'nın 158/1-k, 53, 35, 52/2-4 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı verilmiştir. TCK'nın 158/1-k maddesi nitelikli dolandırıcılık suçunu açıklarken, 53, 35, 52/2-4 maddeleri ise cezanın ne şekilde ve ne kadar uygulanacağını belirtmektedir.
15. Ceza Dairesi 2013/22187 E. , 2016/886 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM : TCK"nın 158/1-k, 53, 35, 52/2-4 maddeleri uyarınca mahkumiyet
Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmü, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın aracı ile 07/11/2009 tarihinde seyir halinde iken kaza yaptığı, sonrasında aracına müşteki firmadan kasko poliçesi düzenlettirdiği ve bu poliçeye istinaden müşteki firmadan kaza nedeniyle aracında meydana gelen hasarların tazminini istediği, sanığın bu şekilde üzerine atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanık, tanık ve müşteki beyanları ile tüm dosya kapsamına göre sanığın atılı suçu işlediği anlaşılmakla hakkında verilen mahkumiyet hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 26.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.