20. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/13639 Karar No: 2013/2763 Karar Tarihi: 14.03.2013
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/13639 Esas 2013/2763 Karar Sayılı İlamı
20. Hukuk Dairesi 2012/13639 E. , 2013/2763 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi ve davalı Hazine vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R
Kadastro tespiti sırasında .... Köyünde bulunan 96 hektar 9309,37 m² yüzölçümlü 104 ada 1 parsel sayılı taşınmaz, orman vasfı ile Hazine adına tespit edilmiş; ... Köyü 1324,46 m² yüzölçümlü 264 ada 1 parsel ile 655,80 m² yüzölçümlü 264 ada 2 parsel sayılı taşınmazlar ise, komşu 104 ada 1 parsel sayılı taşınmazın davalı olması sebebi ile malik hanesi mahkemece tesbit edilmek üzere kadastro mahkemesine devredilmiştir. Davacı ... işletme müdürlüğü; ... Köyü 104 ada 1 parsel sayılı taşınmazın 5304 sayılı Kanun ile değişik 3402 sayılı Kadastro Kanununun 4. maddesine göre yapılan çalışmalarda davalı adına tesbit gördüğünü, oysa bu taşınmazın 1/25000 ölçekli memleket haritasında orman olarak göründüğünü, fiilî durumunun da orman olduğunu belirterek taşınmazın orman sınırları dışına çıkarılma işleminin iptalini talep etmiştir. Dava konusu 104 ada 1, 264 ada 1 ve 2 nolu parseller için yapılan yargılama sonucu mahkemece; 104 ada 1 parsel sayılı taşınmaz için açılan davanın hukukî yarar yokluğu nedeni ile reddine; 264 ada 1 ve 2 parsel sayılı taşınmazlar yönünden taşınmazların orman vasfı ile Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi ve davalı Hazine vekilince temyiz edilmiştir. Dava, kadastro tesbitine itiraza ilişkindir. Dava konusu taşınmazların bulunduğu yörede, 6831 sayılı Orman Kanununa göre yapılan ve 28.04.1983 tarihinde kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B çalışmaları vardır. İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 14/03/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.