10. Hukuk Dairesi Esas No: 2020/7177 Karar No: 2021/8259
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/7177 Esas 2021/8259 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava, bir iş kazasında hayatını kaybeden sigortalının hak sahiplerinin maddi ve manevi zararının tazmini istemine ilişkindir. Davanın kısmen kabul ve kısmen reddine dair verilen karar temyiz edilmiştir. Davalı şirketin tasfiyesinin tamamlanarak ticaret sicilinden terkin edilip edilmediği hususu ilgili Ticaret Sicil Müdürlüğünden araştırılacak ve anılan şirketin tasfiyesinin tamamlanması halinde, şirketin ihyası için süre verilerek, tasfiye memuru atanacak ve mahkeme kararı tebliğ edilerek dosya yeniden incelenecektir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 547. maddesine göre, tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılması zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir.
10. Hukuk Dairesi 2020/7177 E. , 2021/8259 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, iş kazasında vefat eden sigortalının hak sahiplerinin maddi ve manevi zararının tazmini istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, (Kapatılan) 21. Hukuk Dairesince verilen bozma kararına uyularak yapılan yargılama neticesinde hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabul ve kısmen reddine dair verilen kararın davacılar vekili ve davalı ...Kılavuzluk ve Römorkaj Hiz. İnş. San. Tic. A.Ş. vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. 1- Davalı ... Gemi İnş. San. Tic. A.Ş.’nin tasfiye aşamasında olduğu anlaşılmakla, anılan şirketin tasfiyesinin tamamlanarak ticaret sicilinden terkin edilip edilmediği hususu ilgili Ticaret Sicil Müdürlüğünden araştırılarak, a) Anılan şirketin ticaret sicilinden terkin edilmemiş olması ve tasfiye memurunun bulunması halinde mahkemece verilen kararın iş bu tasfiye memuruna usulüne uygun olarak tebliğinin sağlanması, b) Anılan şirketin tasfiyesinin tamamlanarak Ticaret Sicilinden terkin edilmesi halinde ise, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 547. maddesine göre “(1) Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. (2) Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir.” Hükmü gereğince davacıya davalı ... Gemi İnşa San Tic. A.Ş’ni ihyası için süre verilerek, tasfiye memuru atanmasının temini halinde, mahkeme kararının tasfiye memuruna yöntemince tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde HMK 366. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere; Dosyanın kararı veren mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 15/06/2021 günü oybirliği ile karar verildi.