Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/475 Esas 2021/5512 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/475
Karar No: 2021/5512
Karar Tarihi: 13.10.2021

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/475 Esas 2021/5512 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi         2021/475 E.  ,  2021/5512 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ : TAZMİNAT

    Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 5. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 03.09.2020 gün ve 2020/164 Esas, 2020/117 Karar sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

    492 sayılı Harçlar Yasasına bağlı I sayılı tarifenin "Yargı Harçları" başlığını taşıyan kısmında, konusu belli bir değerle ilgili bulunan davalarda esas hakkında karar verilmesi halinde hüküm altına alınan anlaşmazlık konusu değer üzerinden tarifede gösterilen oranda nispi karar ve ilam harcı alınacağı hükme bağlanmış ve aynı Yasanın 16.maddesi düzenlemesi ile de, temyize konu kararla ilgili davanın nispi harca tabi olacağı öngörülmüştür.
    Öte yandan, HUMK"nun 434/I.(6100 S. Hukuk Muhakemeleri Kanununun (HMK) 366.m yollamasıyla 344.) maddesinde temyiz dilekçesi verilirken gerekli harcın tamamının ödenmesi, 10.05.1965 tarih 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararıyla da peşin ödenmesi gerekli temyiz harcının; karar altına alınan karar ve ilam harcının dörtte biri olacağı kabul edilmiştir. Ayrıca, HMK"nin 434/3. fıkrasında ise, harcın tamamının ödenmemesi halinde ne gibi işlem yapılacağı usul ve esasları gösterilmiş bulunmaktadır.
    Somut olayda, mahkemece, nihai kararla birlikte 11.271,15 TL karar ilam harcının hüküm altına alındığı, kararı temyiz eden davalı taraftan temyize esas nispi harcın (karar ve ilam harcının dörtte biri) alınmadan, maktu temyiz harcı alınarak dosyanın temyiz incelemesi için gönderildiği anlaşılmaktadır.
    Bu durumda, HUMK"nın 434. (6100 S.K. 368. 344. md.) maddesi hükmü gözetilmek suretiyle temyiz eden davalı taraftan nispi temyiz harcının tahsil edilmesi,
    Diğer taraftan; hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyizen incelenmesi istenilmiş ise de; duruşma giderinin (pulu) yeterli olmadığı anlaşılmakla, duruşma giderinin (pulunun) tüm taraflara çıkarılacak tebligata yeterli hale getirilmesi,
    Geri çevirmeye konu hususların eksiksiz yerine getirilip getirilmediği denetlendikten sonra dosyanın gönderilmesi için yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13/10/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.