
Esas No: 2020/13977
Karar No: 2022/6521
Karar Tarihi: 26.04.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/13977 Esas 2022/6521 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın iftira suçundan hüküm giymiş olmasına karşın, tekerrüre esas adli sicil kaydı nedeniyle cezasında indirim yapılmamıştır. Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan kurulan hüküm ise, 7188 sayılı Kanun'un yürürlüğe girmesiyle uzlaştırma işlemi yapılması gerektiği belirtilerek bozulmuştur. Bu kararda uygulanan kanun maddeleri şunlardır: TCK.nın 58. maddesi (iftira suçu), TCK.nın 165/1. maddesi (suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçu), 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, 7188 sayılı Kanun, ve 5271 sayılı CMUK.nın 253. ve 321. maddeleri.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : İftira, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
...
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık hakkında iftira suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Tekerrüre esas adli sicil kaydı bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin, sübuta, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, takdiri indirime ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanık hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde ise;
17.10.2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun'un 26. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMUK.nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanığa isnat edilen TCK.nın 165/1. maddesi kapsamındaki suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunun uzlaştırma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.