Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/160 Esas 2013/14104 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/160
Karar No: 2013/14104
Karar Tarihi: 13.05.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/160 Esas 2013/14104 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz sürecinde sanığın kendisine zorunlu müdafii atandığından haberi olmadığı gerekçesiyle yapılan tebliğin hukuki sonuç doğurmadığı belirtilmiştir. Sanığın temyiz itirazı yerinde görülmemiş ve hükümler ONANMIŞTIR.
Kanun Maddeleri:
1. Ceza Muhakemesi Kanunu - Madde 153/3
2. Türk Ceza Kanunu - Madde 382/1

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/160 E. , 2013/14104 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Kendisine zorunlu müdafii atandığından haberi olmayan sanığın yokluğunda verilen gerekçeli kararın kendisine tebliğine ilişkin belgenin dosya arasında bulunmadığı, Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 18.3.2008 tarih 2008/9-7 E. 2008/56 K. sayılı kararındaki “Kendisine zorunlu müdafi atandığından sanığın haberdar edilmediği durumlarda, zorunlu müdafiye yapılmış bulunan tefhim veya tebliğ kendisine bağlanan hukuki sonuçları doğurmaz.” şeklindeki kararı doğrultusunda, sanığın hükmü öğrenmesi üzerine cezaevi kanalıyla 08/09/2008 tarihinde gönderdiği temyiz mahiyetindeki dilekçenin süresinde olduğunun kabulü ile yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."nın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 13/05/2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.