Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/19390 Esas 2013/18041 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/19390
Karar No: 2013/18041
Karar Tarihi: 16.12.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/19390 Esas 2013/18041 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı tarafından asliye hukuk hakimliğinde açılan tapu iptali ve tescil davası sonucunda verilen kararın düzeltilmesi istemi üzerine, yapılan incelemede düzeltme dilekçesindeki nedenlerin HUMK'nın 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymadığı ve tereke temsilcisi atanması sebebiyle davacının davayı temsil ve takip yetkisi kalmadığı sonucuna varıldı. Bu sebeple, temyiz dilekçesi reddedildi ve davacıya takdiren 218.00.-TL para cezası ve 50.45.-TL red harcı cezası verildi. Kararda, HUMK'nın 440. maddesi, HMK'nin 52. ve 53. maddeleri, usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa ile ilgili hükümlere atıf yapıldı.

1. Hukuk Dairesi 2013/19390 E. , 2013/18041 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 4.Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 20.12.2011 gün ve 621-831 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK."nun 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Ve özellikle tereke temsilcisi atanmakla HMK.nin 52 ve 53.maddeleri gereğince davacının davayı temsil ve takip yetkisi kalmadığından temyiz dilekçesinin REDDİNE, davacıdan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 218.00.-TL para cezası ile 50.45.-TL red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, 16.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.