Kamu malına zarar verme - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/9226 Esas 2016/876 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9226
Karar No: 2016/876
Karar Tarihi: 26.01.2016

Kamu malına zarar verme - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/9226 Esas 2016/876 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir hastanede muayene olurken doktorun alkol aldığını sorması üzerine sinirlenerek acil servis kapısının camını tekmeleyerek kırmıştır. Mahkeme, bu eylemi kamu malına zarar verme suçu olarak değerlendirmiş ve sanığı TCK’nın 152/1-a, 53 ve 58. maddeleri gereğince mahkum etmiştir.
Ancak, 5237 sayılı TCK’nın 152/1-a maddesinde yapılan değişiklik sonrası ceza miktarının üst sınırının altı yıldan dört yıla indirilmesi ve sanık hakkında hüküm kurulurken alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tertip edilmesi gerektiği belirtilerek kararın bozulmasına hükmedilmiştir.
Detaylı açıklama:
- TCK’nın 152/1-a maddesi: Kamu malına zarar verme suçu
- TCK’nın 53. maddesi: Cezanın belirlenmesinde indirim ve artırım sebepleri
- TCK’nın 58. maddesi: Ceza kanunlarının geriye etkisi olmayacağı ilkesi

15. Ceza Dairesi 2015/9226 E. , 2016/876 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme
HÜKÜM : TCK"nın 152/1-a, 53 ve 58. Maddeleri gereğince mahkumiyet

Kamu malına zarar verme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
... Üniversitesi Devlet Hastanesi acil polikliniğine göğüs ağrısı şikayeti ile giden sanığın muayenesi sırasında, doktorun alkol alıp almadığını sorması üzerine sinirlenerek acil sevis kapısının camını tekme atmak suretiyle kırdığı anlaşılmakla; eylemin kamu malına zarar verme suçunu oluşturduğunu takdir eden mahkemenin kabul ve uygulamasında aşağıdaki bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş; tekerrüre esas alınan Kütahya 2. Sulh Ceza Mahkemesi"nin 2011/667 esas, 2012/743 karar sayılı ilamı ile hükmedilen 500 TL adli para cezası kesin nitelikte olmadığından tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükümden sonra, 28/06/2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 65. maddesiyle 5237 sayılı TCK"nın 152/1-a maddesinde yapılan değişikliğe göre, öngörülecek ceza miktarının üst sınırının altı yıldan dört yıla indirilmesi ve sanık hakkında hüküm kurulurken alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tertip edilmesi karşısında, söz konusu kanun değişikliğine göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı kanunun 326/son maddesi gereğince ceza miktarı bakımından sanığın kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 26/01/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.