3. Ceza Dairesi Esas No: 2014/13050 Karar No: 2014/23454 Karar Tarihi: 12.06.2014
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/13050 Esas 2014/23454 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Antalya 1. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiş. Temyiz incelemesi sonunda, yer gösterimi yapılmaksızın verilen hüküm bozulmuş. Bozma sebebi ise sanığın hukuki durumunun tayini gerektiğinin gözetilmemesi olarak belirtilmiş. Kararın temelinde 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi yer alıyor. 5320 sayılı yasa, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun bazı maddelerinde değişiklik yapılmasını sağlıyor. 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi ise, bir kararın hukuka uygunluğunu tespit etmek için yargılama safahatının bütününü ve mevzuatla belirlenen istisnai halleri inceleme yetkisine sahip olan mahkeme kararının bozulabileceğini belirtiyor.
3. Ceza Dairesi 2014/13050 E. , 2014/23454 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 3 - 2012/284051 MAHKEMESİ : Antalya 1. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 05/09/2012 NUMARASI : 2011/751 (E) ve 2012/1277 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Davanın dayanağını oluşturan suç tutanağı kapsamından, bu yerle ilgili 04.11.2003 tarihinde düzenlenen suç tutanağına istinaden açılan, Antalya 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 14/12/2005 tarih, 2004/850 esas, 2005/2798 sayılı kararıyla sanığın beraatine karar verilen, Dairemizin 30/10/2007 tarihli ilamı ile onanarak kesinleşen dosyanın karar örneğinden, dava konusu yerin kadastro nirengi noktalarına göre orman içinde kaldığı, ancak tapu kadastro tarafından orman alanı dışında bırakıldığı, bu nedenle sanığın suç kastı bulunmadığından beraatine karar verildiğinin anlaşıldığını; bu dosyanın sanığın gösterimiyle yapılan 19/09/2008 tarihli keşfi sonucu düzenlenen bilirkişi raporlarında ise dava konusu yerin kesinleşen orman kadastro harita ve tutanakları ile 2/B çalışmasına göre 2172-2173 nolu OSN"nin oluşturduğu hattın kuzeyinde, 2/B arazisi olarak Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan yerde kaldığının bildirilmesine göre; mahkemesince uyulmasına karar verilen Dairemizin, 7/7/2011 tarihli bozma ilamı doğrultusunda, mahallinde zabıt mümziilerinin yer gösterimi suretiyle yeniden keşif yapılarak her iki dosya konu yerlerin aynı yer olup olmadığının tespitinden sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozma üzerine verilen hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.