Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/7377 Esas 2022/6479 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
...


Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine,incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1-TCK'nın 110. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanabilmesi için mağdurun soruşturmaya başlanmadan önce şahsına zararı dokunmaksızın güvenli bir yerde serbest bırakılması gerektiği, somut olayda ise, sanığın, mağdureyi araca zorla bindirerek bir süre dolaştırdıktan sonra ikametinin bulunduğu sokakta araçtan indirdiği anlaşılmakla, 17.09.2014 tarihli yakalama ve teslim tutanağı içeriğine göre, mağdurenin annesi olan müşteki ...'nun Polis Merkezi'ne giderek kızını kaçırdığı için sanık hakkında şikayetçi olduğunu beyan etmesi üzerine görevliler tarafından işlemlere başlanacağı esnada mağdurenin Polis Merkezi'ne geldiğinin belirtilmesi karşısında, ilgili tutanak mümzilerinin usulüne uygun duruşmaya davet edilerek olaya ilişkin beyanları tespit edildikten sonra, tüm deliller birlikte değerlendirilerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Sanığın, üzerine atılı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu olay tarihinde çocuk olan mağdureye karşı işlemesi karşısında, TCK'nın 109/3-f maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini,
Yasaya aykırı, sanık müdafınin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi uyarınca

./..
S/2

uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. ve 326/son maddeleri gereğince ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla BOZULMASINA, 26.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.