Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/3103 Esas 2013/14094 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/3103
Karar No: 2013/14094
Karar Tarihi: 13.05.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/3103 Esas 2013/14094 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Sanığın müştekiye ait eve demir kapı panelini kırarak girdiği ve tüm odaları karıştırdığı, kilitli olan yatak odası kapısını da kırarak açıp kasayı bulduğu ancak komşuların ses duyması üzerine hiçbir şey alamadan kaçtığı kabul edilmiştir. Kararda, sanığın suç yolunda katettiği mesafe göz önüne alınarak daha düşük nispette indirim oranı belirlenmesi gerektiği ve bu konuda yanlış bir uygulama yapıldığı belirtilmiştir. Sanık temyiz itirazı reddedilmiştir. Kararda 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 35/2. maddesi üzerinde durulmuştur. Bu maddeye göre temel cezadan indirim yapılırken sanığın suç yolunda katettiği mesafe göz önünde bulundurulmalıdır.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/3103 E. , 2013/14094 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın, müştekiye ait evin önce demir kapısının panelini kırdığı ve daha sonra da demir kapının ardındaki tahta kapının iki adet demir panelini de kırarak içeri girdiği, sanık tarafından tüm odaların karıştırılığı ve dağıtıldığı, kilitli olan yatak odası kapısının da kırılarak açılıp yatak odasına girildiği ve yatak odasındaki kasanın bulunarak olay mahallinde terk edilen alet çantası içindeki aletlerle zorlandığı ancak komşuların ses duymaları ve durumu fark etmeleri üzerine olay yerinden bir şey alamadan kaçtığının kabul edilmesine göre, 5237 sayılı TCK"nın 35/2. maddesi uyarınca temel cezadan indirim yapılırken sanığın suç yolunda katettiği mesafe gözönüne alınarak daha düşük nispette indirim oranının belirlenmesi yerine yazılı şekilde uygulama yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."ın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 13/05/2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.