Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/12944 Esas 2014/23452 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/12944
Karar No: 2014/23452
Karar Tarihi: 26.06.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/12944 Esas 2014/23452 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Tokat 1. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm hakkında yapılan temyizde, sanık Turan hakkında açma eylemi yönünden verilen hükümde, keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda dava konusu yerde diri örtü kaldırılarak açma yapıldığı tespit edilmesine rağmen eksik ceza tayini yapıldığı belirtildi. Sanıklar Turan ve Ali hakkında ise işgal ve faydalanma eylemi yönünden verilen hükmün, dava konusu yerin Hazine adına tapuya tescil edildiği ve 6831 sayılı Kanunun 93/2. maddesinin de tatbiki gerektiği gözetilmeden verildiği ifade edildi. Bu nedenle hüküm bozuldu. Kararda, 5728 sayılı Kanunla değişik 6831 sayılı Kanunun 91. ve 93. maddelerine atıfta bulunuldu. 6831 sayılı Kanunun 91. maddesi açma, kapama, tencere açma, çitleme, tahrip, ağaç kesme vb. işlemleri yapan kişiye para cezası verilmesini öngörürken, 93. maddesi ise ormanlık alanlara zarar veren fiilleri düzenlemektedir.

3. Ceza Dairesi 2014/12944 E. , 2014/23452 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2012/283248
MAHKEMESİ : Tokat 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/04/2012
NUMARASI : 2011/1137 (E) ve 2012/362 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Sanık Turan hakkında açma eylemi yönünden verilen hükmün incelenmesinde;
Kabul ve uygulamaya göre, mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda, dava konusu yerde diri örtü kaldırılarak açma yapıldığının bildirilmesine; 5728 sayılı Kanunla değişik 6831 sayılı Kanunun 93. maddesinde aynı Kanunun 91. madde hükümlerinin saklı tutulmasına göre sanık hakkında 6831 sayılı Kanunun 91. maddesinin de tatbiki gerektiğinin gözetilmeden eksik ceza tayini,
2) Sanıklar Turan ve Ali haklarında işgal ve faydalanma eylemi yönünden verilen hükmün incelenmesinde ;
Dosya kapsamından, dava konusu yerin 110 ada 113 nolu parselde kalıp bu parselin kadastro mahkemesinin 3/6/2003 tarihli kararı ile orman vasfıyla Hazine adına tapuya tesciline karar verilip suç tarihinden önce 10/2/2004 tarihinde tapuya işlendiğinin anlaşılmasına göre sanıklar hakkında 6831 sayılı Kanunun 93/2. maddesinin de tatbiki gerektiğinin gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş sanık Ali, sanık Turan müdafii ve katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1.maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.