MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İftira
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından isin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak,
1- Sanıkların 2000 yılında adliyeye sevk edilip tutuklanmalarına yol açan bir olayla ilgili Jandarma Genel Komutanlığına yaptıkları şikayette ilçe jandarma komutanı olan katılanın karşı taraftan rüşvet aldığı, muhtelif zamanlarda kendilerini dövdürdüğünü belirttikleri, katılan hakkında yapılan idari soruşturmada ve hazırlık aşamasında olayın gerçek olduğunu ve o zamanki jandarma komutanını şikayet ettiklerini açıkladıkları anlaşıldığından, mağduru olduklarını ileri sürdükleri olaya ilişkin olarak şikayet hakkını kullanan sanıkların, olay sırasında jandarma komutanı olan şahsı şikayet ettiklerinin sabit olması karşısında, suçsuz olduğunu bildikleri katılana suç yükleme özel kastının ve suçun hukuka aykırılık ögesinin ne şekilde oluştuğu kanıtlara dayalı olarak gösterilmeden, yetersiz gerekçe ile hükümlülük karan verilmesi,
2- Kabule göre de, sanıkların 2000 yılında yaşadıkları olayla ilgili jandarma komutanı kimse onu şikayet ettiklerini savunmalarının, 2001 yılında ilçe jandarma komutanlığı görevine başlayan katılana yönelik iftiradan dönme niteliğinde olduğu ve TCY.nın 285/son maddesi uyarınca cezalarında indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ve sanıklar ... ve ..."in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.