İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/1973 Esas 2019/2545 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜMLER : Beraat

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir;
Ancak;
Suça konu imalatların 2005 yılında vefat eden Yahya Kurt tarafından yapıldığı gerekçesiyle sanıklar hakkında beraat kararı verilmiş ise de; 13/09/2011 tarihli yapı tatil tutanağına ekli fotoğraflarda imalatların 2007 yılından sonra yapıldığının anlaşılması, idari para cezasının iptali için idare mahkemesinde açılan davada alınan bilirkişi raporunda imalatların 2010-2011 yılları arasında yapıldığının tespit edilmesi karşında; mahallinde, konusunda uzman bilirkişiler aracılığıyla keşif yapılıp, yapım tarihinin tespitine yönelik teknik veriler ile ilgili rapor alınması, varsa hava fotoğrafları ilgili kurumlardan getirtilip, tüm kanıtlar birlikte değerlendirilip, hükümden sonra 18 Mayıs 2018 tarihinde 30425 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7143 sayılı Kanun"un 16. maddesi ile 3194 sayılı İmar Kanunu"na eklenen geçici 16. maddesi de gözetilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekili ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.