Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/16667 Esas 2016/11046 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/16667
Karar No: 2016/11046
Karar Tarihi: 23.06.2016

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/16667 Esas 2016/11046 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, şikayetçinin kilitleyerek parkettiği aracını çalmak suçundan mahkum edilmiştir. Yerel mahkemenin kararı temyiz edilmiş ve cezanın türü, süresi ve suç tarihine göre incelenmiştir. Mahkeme, sanığın suçunun TCK'nin 142/1-b maddesi kapsamında hırsızlık suçuna uyduğunu belirtmeden, 142/1-e maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar vermiştir. Ancak, bu karar Anayasa Mahkemesi'nin kararı tarihinden sonra yayımlanan TCK'nin 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararını göz önünde bulundurarak yeniden incelenmiştir. Sonuç olarak, sanığın ve müdafiinin temyiz itirazları reddedilmiş ve hükmün onanması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak TCK'nin 142/1-b ve 142/1-e maddeleri, ayrıca Anayasa Mahkemesi'nin 53. madde iptali kararı belirtilmiştir.

22. Ceza Dairesi 2015/16667 E. , 2016/11046 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, cezanın türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın, şikayetçinin kilitleyerek parketiği aracını çalması şeklinde gerçekleşen eyleminin TCK"nin 142/1-b maddesinde tanımlanan hırsızlık suçuna uyduğu gözetilmeden, aynı Yasanın 142/1-e maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi, yasa maddelerinde öngörülen ceza miktarlarının aynı olması nedeniyle sonuç ceza miktarı değişmediğinden bozma sebebi yapılmamış, Anayasa Mahkemesi"nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2010/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı, TCK"nin 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 23/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.