4. Ceza Dairesi Esas No: 2020/13005 Karar No: 2021/10216 Karar Tarihi: 22.03.2021
Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/13005 Esas 2021/10216 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret eylemleri nedeniyle suçlu buldu. Hükümde hesap hatası olduğu ve cezanın düzeltilmesi gerektiği belirtildi. Ancak, TCK'nın 53/1-b maddesi iptal edildiği için uygulanamayacağına karar verildi ve hükümler düzeltildi ve onandı. Kanun maddesi detayı ise TCK'nın 53/1-b maddesi olarak belirtilmiştir.
4. Ceza Dairesi 2020/13005 E. , 2021/10216 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre ve görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükümde, uygulama maddesinin TCK’nın 265/1 yerine 165/1 olarak yazılmasının mahalinde düzeltilebilir maddi hata niteliğinde olduğu kabul edilerek dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu, Hakaret suçundan kurulan hükümde hesap hatası nedeniyle sonuç ceza 1 yıl 2 ay 17 gün yerine, 1 yıl 2 ay 16 gün olarak eksik hesaplanmış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı, Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükümleri etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır. Ancak; TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesi"nin, 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla, iptal edilmiş olması nedeniyle, uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, ancak; bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, hüküm fıkralarından TCK"nın 53/1-b maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımların çıkarılması suretiyle HÜKÜMLERİN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.