Hırsızlık - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/4922 Esas 2019/1232 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4922
Karar No: 2019/1232
Karar Tarihi: 27.02.2019

Hırsızlık - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/4922 Esas 2019/1232 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, daha önce 18 yaşından küçük olduğu dönemde verilen mahkumiyet hükmü tekerrüre esas alınamayacağından, bu durum gözetilmediği için karar bozulmuştur. Hükümdeki diğer yönler usul ve yasaya uygun olduğu için, TCK'nin 58. maddesinin uygulanması kısmı çıkartılarak hüküm onanmıştır. Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 E-2015/85 K sayılı kararı da incelenmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nin 53. maddesi
- TCK'nin 58. maddesi
- CMUK'un 322. maddesi
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi
6. Ceza Dairesi         2016/4922 E.  ,  2019/1232 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Sanık ...’nün, yakınan ...’a karşı işlediği hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E, 2015/85 K. sayılı iptal kararının, TCK"nin 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş,
    Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimler Kurulunun takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usûl ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    Sanık hakkında Fethiye Ağır Ceza Mahkemesinin 05.02.2003 gün ve 2002/270 Esas, 2003/34 Karar sayılı ilâmı ile verilen önceki mahkûmiyet hükmünün, suç tarihi itibariyle sanığın 18 yaşından küçük olması nedeniyle, TCK"nin 58/5. maddesi gereği tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık ... hakkında kurulan hükümden, TCK"nin 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın çıkartılması suretiyle, diğer yönleri usûl ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.