Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/474 Esas 2014/726 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde ... Köyü ... parselin müvekkili zilyetliğinde olduğunu ancak yörede yapılan kullanım kadastrosu sırasında ... adına tespit gördüğünü belirterek davalı ..."un davacının arazisine yaptığı müdahalenin men"i talepli dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda davacının davasının görev yönünden reddi ile mahkemenin görevsizliğine, görevli mahkemenin ... Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesi olduğuna karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere ve davanın zilyetliğin korunmasına ilişkin bulunmasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 04.02.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.