MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından ve koşulları gerçekleşmediğinden duruşmalı inceleme isteğinin reddi ile işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1-Sanık müdafîinin temyiz dilekçesine eklediği ve dosya kapsamında da bulunan, sanığa ait psikiyatri rapor örnekleri karşısında, TCY"nın 32 ve 57. maddeleri uyarınca suç tarihinde işlediği fiillerin hukuki anlam ve sonuçlarım algılayıp algılamadığı veya bu fiillerle ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalıp azalmadığı konusunda usulünce sağlık kurulu raporu alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-5275 sayılı yasanın 108/4. maddesinin mükerrir olanlar hakkında ve infaz aşamasında uygulanabileceği gözetilmeden, koşulları bulunmamasına karşın anılan madde uyarınca infazdan sonra 2 yıl denetim süresine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı ve Sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedcki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.