Hırsızlık - mala zarar verme - konut dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/3135 Esas 2013/14085 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/3135
Karar No: 2013/14085
Karar Tarihi: 13.05.2013

Hırsızlık - mala zarar verme - konut dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/3135 Esas 2013/14085 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümde sanık hırsızlık, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını ihlal etmek suçlarından mahkum edilmiştir. Sanık hakkında hükmolunan adli para cezaları kesin olup temyiz edilemez. Hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümler sanık tarafından temyiz edilmiştir fakat mahkeme dosya ve duruşma tutanaklarına dayanarak sanık itirazını yerinde bulmamıştır. Kararda belirtildiği üzere 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 305/1. maddesi uyarınca adli para cezasına ilişkin hükümler kesindir ve temyize konu edilemezler. Ayrıca sanığın hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarına yönelik talebi de reddedilmiştir. Kanun maddeleri: 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 305/1. maddesi, yine 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/3135 E. , 2013/14085 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını ihlal etme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında hükmolunan adli para cezalarına ilişkin hükümler miktar itibariyle, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"un 305/1. maddesi uyarınca kesin olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından sanık ..."nin bu suçlara yönelik talebinin aynı Yasanın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II- Sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."nin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 13/05/2013 tarihinde oy birliği ile karar verildi.