Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/5207
Karar No: 2022/17663
Karar Tarihi: 26.10.2022

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/5207 Esas 2022/17663 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanıkların hırsızlık suçu ile suçlu bulunduğu ve 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulandığı belirtilmiştir. Ancak, 15/04/2020 tarihinde yayımlanan 7242 sayılı Kanun ile TCK'nın 53. maddesinde yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Hatalı bilgi düzeltildikten sonra, yapılan duruşmaya ve toplanan delillere göre temyiz itirazlarının reddedilerek hükümlerin onaylandığı belirtilmiştir. Sanıkların aracın camını kırıp, araç içerisindeki el çantasından haksız ele geçirdikleri anahtar ile aracı çalmaları eyleminin TCK'nın 142/2-d maddesi kapsamında bulunduğu, ancak bu maddenin yerine TCK'nın 142/2-h maddesine atıf yapıldığı ifade edilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi
- 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi
- TCK'nın 142/2-d maddesi
- TCK'nın 142/2-h maddesi
2. Ceza Dairesi         2021/5207 E.  ,  2022/17663 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 01/10/2014 yerine 02/10/2014 olarak yanlış gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiş; sanıkların katılanın aracının camını kırıp, araç içerisindeki el çantasından haksız ele geçirdikleri anahtar ile aracı çalmaları şeklindeki eylemlerinin, TCK’nın 142/2-d maddesi kapsamında bulunduğu gözetilmeden, aynı Kanun’un 142/2-h. maddesi uyarınca uygulama yapılması, sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamış; 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15/04/2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 26/10/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi