Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/815 Esas 2014/9885 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/815
Karar No: 2014/9885
Karar Tarihi: 22.04.2014

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/815 Esas 2014/9885 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suç soruşturması nedeniyle tutuklu kalan davacının beraat kararının ardından açtığı maddi ve manevi tazminat davasını reddetti. Davacı vekili tarafından temyiz edilen hükmün reddine karar verildi. Mahkeme, dava dosyasının incelenmesi sonucunda, tazminat istemlerinin kararın kesinleştiğinin ilgilisine tebliğinden üç ay ve her halde kararın kesinleşme tarihini izleyen bir yıl içinde açılabileceğine dair CMK 142/1. maddesi uyarınca açılan davanın süresinde açılmadığını tespit ederek, davacı vekilinin temyiz itirazının reddine karar verdi. Kararda, CMK'nın 141. ve devamı maddeleri uyarınca tazminat davası açılabileceği belirtildi.

12. Ceza Dairesi 2014/815 E. , 2014/9885 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat
Hüküm : Davanın reddi

Davacı vekilinin 28.11.2012 tarihli dilekçesi ile müvekkili davacının bir suç soruşturması nedeniyle tutuklu kaldığını, yapılan yargılama sonunda üzerine atılı suçtan beraatine hükmedildiğini belirterek CMK’nın 141. ve devamı maddeleri gereğince maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin açılan davanın mahkemece reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü
5271 sayılı CMK 142/1. maddesine göre koruma tedbirleri nedeniyle tazminat istemlerinin kararın kesinleştiğinin ilgilisine tebliğinden üç ay ve her halde kararın kesinleşme tarihini izleyen bir yıl içinde dava konusu edilebileceği, dava dosyası incelendiğinde beraat hükmünün kesinleştiğinin davacıya 13.04.2012 tarihinde tebliğ edildiği ancak davanın 28.11.2012 tarihinde açıldığının anlaşılması karşısında üç aylık yasal süresinde açılmayan davanın reddine karar verilmesinde isabetsizlik olmadığı anlaşılmakla,
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacı vekilinin davanın süresinde açıldığına ilişkin temyiz itirazının reddiyle hükmün, isteme uygun olarak ONANMASINA, 22.04.2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.