Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/733 Esas 2019/3707 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/733
Karar No: 2019/3707
Karar Tarihi: 20.03.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/733 Esas 2019/3707 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar, hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından mahkum edilmiştir. Temyiz başvurusu incelendiğinde, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik iptal kararları dikkate alınarak sanık hakkında ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanması gerektiği vurgulanmıştır. Ancak bu göz önüne alınmadığı için karar bozulmamıştır. Temyiz nedenleri yerinde görülmediği için sanıkların hükümleri onanmıştır. Kararda TCK'nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine değinilmiştir.
TCK'nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendi şu şekildedir: \"Yargılamayı yapan mahkeme, duruşmaya katılanlarla birlikte sanığın durumunu göz önünde tutarak; a) Af veya özrün geçerli olduğu hallerde verilen cezayı infaz etmekten vazgeçebilir veya infazı durdurabilir; b) Ceza muhakemesi sırasında veya daha önce, aynı suçtan hükmolunan cezaların infazının tamamlanması sonucunu doğuracak bir şekilde mahkûm olunmamışsa, erteleme, hükmün açıklanmasının geri bırakılması, birleştirme ya da zaman aşımı nedeniyle hüküm son

17. Ceza Dairesi 2018/733 E. , 2019/3707 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK : Onama

Yerel mahkemece sanıklar hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibari ile infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden; sanık ... hakkında ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanıklar ... ve ...’ın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 20.03.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.