Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/3611 Esas 2014/23386 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3611
Karar No: 2014/23386
Karar Tarihi: 11.06.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/3611 Esas 2014/23386 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çiftlik Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Sanığın savunmasına göre, sürekli evlerine baskına geldiklerini ve olay günü de kalabalık bir grupla baskına geldiklerini, kendisi ve oğlu Orhan'ı darp ettiklerini, kendini korumak amacıyla elindeki küçük çakı bıçağını salladığını beyan ettiği için haksız tahrik hükümleri uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmamıştır. Ayrıca, sanığın hakları kullanmaktan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılması gerektiği gözetilmeden hüküm tesisi edilmiştir. Bu sebeplerden dolayı hüküm kısmen BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK 29. madde (haksız tahrik), 5237 sayılı TCK 53/1-a,b,c,d,e bentleri (hak kayıpları), TCK 53/1-c ve 53/3 maddeleri (velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri).
3. Ceza Dairesi         2014/3611 E.  ,  2014/23386 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 3 - 2012/228052
    MAHKEMESİ : Çiftlik Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 16/05/2012
    NUMARASI : 2010/91 (E) ve 2012/56 (K)

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1) Sanığın 24/11/2011 tarihli oturumdaki savunmasında, mağdure G.. Ç.. ile eşi F.. Ç.."in sürekli evlerine baskına geldiklerini, olay günü de kalabalık bir grupla baskına geldiklerini, kendisi ve oğlu Orhan"ı darp ettiklerini, kendini korumak amacıyla elindeki küçük çakı bıçağını salladığını beyan etmesi karşısında, sanığın aksi kanıtlanamayan savunması da gözetilerek sanık hakkında TCK"nin 29. maddesinin haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
    2) Sanığın 5237 sayılı TCK’nin 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, TCK"nin 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan TCK"nin 53/3. maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca kısmen istem gibi BOZULMASINA, 11/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.