Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/30360 Esas 2014/9875 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/30360
Karar No: 2014/9875
Karar Tarihi: 22.04.2014

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/30360 Esas 2014/9875 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, müvekkilinin suç soruşturması nedeniyle tutuklu kaldığını, yapılan yargılama sonunda beraat kararı verildiğini ve manevi tazminat istediğini belirterek açtığı davada, mahkeme kısmen kabul etti. Davalı vekili ve davacı vekili, kararı temyiz etti. Mahkeme dosyayı inceledikten sonra, davacının tazminat talebinin kanunen kabul edilebilir olduğu ve davalının davacının kusurlu tutuklanmasına neden olduğu sonucuna vararak, davalıdan 3.000 TL manevi tazminat alınarak davacıya verilmesine karar verdi. Kanun maddeleri olarak CMK’nın 141. ve devamı maddeleri ve 142/1. maddeleri belirtilmiştir.
12. Ceza Dairesi         2013/30360 E.  ,  2014/9875 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    DAVA : Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat
    HÜKÜM : 3.000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine

    Davacı vekilinin 30.07.2007 tarihli dilekçesi ile müvekkili davacının bir suç soruşturması nedeniyle tutuklu kaldığını, yapılan yargılama sonunda üzerine atılı suçtan beraatine hükmedildiğini belirterek CMK’nın 141. ve devamı maddeleri gereğince manevi tazminat istemine ilişkin açılan davanın mahkemece kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Tazminat davasının dayanağı olan İzmir 25. Asliye Ceza Mahkemesinin, 2006/396 Esas - 2007/262 Karar sayılı ceza dava dosyasının incelenmesinde; sanığın (davacının) Kasten yaralama, suçundan 13.08.2006 – 16.11.2006 tarihleri arasında tutuklu kaldığı, yargılama sonunda beraatine hükmedildiği, hükmün temyiz edilmeksizin 24.04.2007 tarihinde kesinleştiği, tazminat davasının 30.07.2007 tarihinde, CMK’nın 142/1. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye açıldığı, kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla,
    Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin tazminat miktarına ve davacının kendi kusuru ile tutuklanmasına neden olduğuna, davacı vekilinin tazminat miktarına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, isteme uygun olarak ONANMASINA, 22.04.2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.










    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.