Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2011/1144 Esas 2011/4389 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/1144
Karar No: 2011/4389
Karar Tarihi: 19.09.2011

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2011/1144 Esas 2011/4389 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Aile Mahkemesi'nde görülen katkı alacağı davasında verilen kararın, Yargıtay'ın onama ilamıyla kesinleştiği ancak davacı vekilinin kararın düzeltilmesi isteğiyle dosyanın incelendiği belirtiliyor. Dosyanın muhtevası, evrakları ve Yargıtay ilamında açıklanan gerektirici sebepler dikkate alınarak, karar düzeltme istemi yerinde bulunmamış ve reddedilmiştir. Reddedilen karar düzeltme istemi sebebiyle, HUMK'nun 442. maddesi uyarınca takdir edilen 185.00 TL para cezası hüküm altına alınmıştır. Ayrıca, müfredatı 38,20 TL olan peşin harç da red harcına mahsubuna karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- HUMK'nun 440. maddesi: \"Kararları düzeltme\"
- HUMK'nun 442. maddesi: \"Savunmasızlık hâlinde, kararın düzeltilmesi ve karar düzeltme isteminin reddi\"

8. Hukuk Dairesi 2011/1144 E. , 2011/4389 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Katkı Alacağı

... ile...aralarındaki dava hakkında ... Aile Mahkemesinden verilen 03.03.2010 tarih ve 717/189 sayılı hükmün Dairenin 22.11.2010 gün ve 2828/5541 sayılı ilâmiyle onanmasına karar verilmişti. Davacı vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK.nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE ve anılan kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 185.00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve aşağıda müfredatı yazılı 38,20 TL peşin harcın red harcına mahsubuna 19.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.