Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/13256 Esas 2013/18016 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/13256
Karar No: 2013/18016
Karar Tarihi: 16.12.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/13256 Esas 2013/18016 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, davalılara ait olan 159 ve 160 numaralı parsellerin satışının eşinin temsil ettiği davalıya yapıldığını ve satım bedelinin ödenmediğini iddia ederek, tapu iptalini ve tescilini istemiştir. Davalılar ise davanın reddedilmesini talep etmişlerdir. Mahkeme, davacının iddiasının kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Davacı vekilinin temyiz itirazı üzerine dosya incelenerek, hükmün yerinde olduğu sonucuna varılmıştır. Kararda herhangi bir kanun maddesi geçmemektedir.

1. Hukuk Dairesi 2013/13256 E. , 2013/18016 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL- ALACAK

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, davalı ... ve dava dışı mirasçılarla iştirak halinde malik oldukları dava konusu 159 ve 160 parsel sayılı taşınmazların davalı ..."e satış suretiyle temlik edildiğini, adı geçeni satım sözleşmesinde eşi olan diğer davalı ..."in temsil ettiğini ve satım bedelinin kendisine ödenmediğini ileri sürerek, satım bedelinin tahsiline olmadığı takdirde miras payı oranında tapu iptali ve tescile karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, iddianın kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 16.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.