Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/3562 Esas 2014/23381 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3562
Karar No: 2014/23381
Karar Tarihi: 11.06.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/3562 Esas 2014/23381 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Elazığ 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği hüküm temyiz edilmiştir. Sanığın savunmalarında mağdureyi engellemek amacıyla kendisini tutmak istediği, aralarında arbede yaşandığı ve mağdurenin yaralandığı belirtilmiştir. Tanıklar da bu savunmaları doğrulamıştır. TCK'nin 29. maddesinin haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması ve sanığın hakları kullanmaktan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi bozulmuştur. Kararda TCK'nin 29, 53/1-a, b, c, d, e ve 53/1-c, 53/3. maddeleri geçmektedir.
3. Ceza Dairesi         2014/3562 E.  ,  2014/23381 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 3 - 2012/234191
    MAHKEMESİ : Elazığ 2. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 12/06/2012
    NUMARASI : 2011/496 (E) ve 2012/464 (K)

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1) Sanığın aşamalardaki savunmalarında, psikolojik sorunları bulunan kızı mağdure Sadet"in evde sürekli huzursuzluk çıkartıp annesi Havva"yı öldürmekle tehdit ettiğini, olay günü bu konu hakkında konuştukları sırada mağdurenin mutfak masasının üzerindeki bıçağı alarak sallamaya başladığını, mağdureyi engellemek amacıyla kendisini tutmak istediğini, aralarında arbede yaşandığını ve mağdurenin bu şekilde yaralandığını belirtmesi, sanığın bu savunmalarının tanıklar H.. K.. ve H.. G.. tarafından da doğrulanması karşısında, sanığın aksi kanıtlanamayan savunmaları da gözetilerek sanık hakkında TCK"nin 29. maddesinin haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
    2) Sanığın 5237 sayılı TCK’nin 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, TCK"nin 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan TCK"nin 53/3. maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 11/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.