Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/518 Esas 2021/5505 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/518
Karar No: 2021/5505

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/518 Esas 2021/5505 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yaşlı bir kadın, okuma yazma bilmediği için dolandırılan oğlu aracılığıyla evinin bir kısmını başka bir kişiye devrettiğini ve ardından o kişinin evi sattığını öğrenip tapu iptali ve tescil talebinde bulundu. Davalı ise devrin iradi olduğunu iddia etti. İlk derece mahkemesi, hile iddiasının ispatlanamaması ve devrin iradi olduğu gerekçesiyle davayı reddetti. Başvurunun istinafı da reddedildi ve karar temyiz edildi. Yüksek Mahkeme, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığına ve kararın usul ve yasaya uygun olduğuna karar vererek, temyiz itirazını reddetti ve hükmün onaylanmasına karar verdi.
Kararda geçen kanun maddeleri açıklanmamıştır.

1. Hukuk Dairesi 2021/518 E. , 2021/5505 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, yaşlı olmasından ve okuma yazma bilmemesinden faydalanan davalı oğlunun, kendisini boşanma işlemleri için imza attığını söyleyerek kandırması sonucu, maliki olduğu ... parsel sayılı taşınmazdaki 12 nolu bağımsız bölümü adına tescilini sağladığını, daha sonra davalının kendisini arayarak evi sattığını, bu nedenle boşaltması gerektiğini söylemesi üzerine durumdan haberdar olduğunu ileri sürerek, tapu iptali ve adına tescil isteğinde bulunmuştur.
Davalı, davacının taşınmazı iradi olarak kendisine devrettiğini belirterek, davanın reddini savunmuştur.
İlk Derece Mahkemesince, hile iddiasının ispatlanamadığı, yapılan temlikin iradi olduğu gerekçesiyle davanın reddine ilişkin verilen kararın davacı tarafından istinafı üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 59.30-TL. onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 13/10/2021 tarihinde kesin olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.