İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/34420 Esas 2016/17014 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/34420
Karar No: 2016/17014
Karar Tarihi: 02.11.2016

İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/34420 Esas 2016/17014 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, imar kirliliğine neden olma suçundan Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılanmış ve beraat etmiştir. Ancak, suçun gerçekleştirildiği binaların sahibi olmayan sanığın bu suça karışmamış olabileceği, eylemleri gerçekleştiren sorumlu veya sorumlular hakkında suç duyurusunda bulunulması gerektiği ve her iki davaya ilişkin delillerin birlikte değerlendirilerek birleştirilmesi gerektiği belirtilerek karar bozulmuştur. Kanuna aykırılıkların yer aldığı gerekçesiyle karar bozulmuş ve yargılama yeniden başlatılarak sonuçlandırılması gerektiği belirtilmiştir.
Kararda bahsedilen kanun maddeleri: İmar Kanunu'nun 32/1, 32/2, 32/3, 33, 54/5, 57, 62, 63, 64, 65, 319/1.

18. Ceza Dairesi 2015/34420 E. , 2016/17014 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanığın, suça konu binaların ait olduğu şirketin yetkilisi ve ortağı olmadığı gerekçesiyle beraat kararı, suça konu eylemleri gerçekleştiren sorumlu veya sorumlular hakkında da suç duyurusunda bulunulmasına karar verilmiş olması karşısında yapılacak soruşturmanın sonucuna göre eğer dava açılırsa, her iki dava dosyasının birleştirilmesi, delillerin birlikte takdiri ve sonucuna göre de, sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme sonucu hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02.11.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.