Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/28863 Esas 2014/9870 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/28863
Karar No: 2014/9870
Karar Tarihi: 22.04.2014

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/28863 Esas 2014/9870 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu karar, bir suç soruşturması nedeniyle tutuklu kalan davacının, yapılan yargılama sonunda beraatine hükmedildikten sonra maddi ve manevi tazminat istemiyle açtığı davanın kabulüne ilişkindir. Davalıdan 1.057,99 TL maddi ve 2.600 TL manevi tazminatın alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir. Kararda, tazminat davasının dayanağı olan CMK'nın 141. ve devamı maddelerine atıfta bulunulmuş, bu maddelerin kanunun yürürlüğe girdiği tarih itibariyle tutukluluk süresi nedeniyle zarara uğrayan kişilerin tazminat talep etme hakkını düzenlediği belirtilmiştir.

12. Ceza Dairesi 2013/28863 E. , 2014/9870 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat
Hüküm : 1.057,99 TL maddi ve 2.600 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine

Davacı vekilinin 23.09.2010 tarihli dilekçesi ile müvekkili davacının bir suç soruşturması nedeniyle tutuklu kaldığını, yapılan yargılama sonunda üzerine atılı suçtan beraatine hükmedildiğini belirterek CMK’nın 141. ve devamı maddeleri gereğince maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin açılan davanın mahkemece kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Tazminat davasının dayanağı olan Akhisar Ağır Ceza Mahkemesinin, 2010/120 Esas - 2010/129 Karar sayılı ceza dava dosyasının incelenmesinde; sanığın (davacının) Uyuşturucu madde temin etmek suçundan, 28.05.2008 – 07.08.2008 tarihleri arasında tutuklu kaldığı, yargılama sonunda beraatine hükmedildiği, hükmün temyiz edilmeksizin 25.06.2010 tarihinde kesinleştiği, tazminat davasının 23.09.2010 tarihinde, CMK’nın 142/1. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye açıldığı, kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla,
Bozmaya uyularak yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin tazminat miktarına, faize, davanın süresinde açılmadığına ve kendileri lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine, davacı vekilinin ise tazminat miktarına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, isteme uygun olarak ONANMASINA, 22.04.2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.