Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2014/9675 Esas 2014/13765 Karar Sayılı İlamı

Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 02.04.2008 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulüne kısmen konusu kalmadığından karar verilmesine yer olmadığına dair verilen 28.04.2014 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi ..., ... ve ... tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler, yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine uygun olduğu gibi özellikle 236/13-14 parsellerdeki muhdesata ilişkin olarak sebepsiz zenginleşme hükümlerine göre dava açılabileceğinin; yargılama giderleri ve vekalet ücretinin satış bedelinin paydaşlara dağıtılmasındaki oranlarda taraflardan tahsil edileceğinin anlaşılmasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, taşınmaz malın satış bedelinden düşecek paranın %011,38 oranında hesaplanacak onama harcından peşin alınan 25.20 TL’nin mahsubu ile bakiyesinin temyiz edene yükletilmesine, 02.12.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.