Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/762
Karar No: 2014/9868
Karar Tarihi: 22.04.2014

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/762 Esas 2014/9868 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı, suç soruşturması nedeniyle tutuklu kalan ve sonunda beraat eden bir kişi olarak tazminat istemiştir. Mahkeme, davacıya 2.550,96 TL maddi ve 2.975 TL manevi tazminat verilmesine karar vermiştir. Ancak davacı vekilinin temyizi sonucu, asgari ücret hesaplaması yanlış yapıldığı için maddi tazminatın 2.801,81 TL olarak tayin edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda, CMK’nın 141. ve devamı maddeleri anılmıştır. Bu maddelere göre, tutuklu veya hükümlü olan kişilerin maddi ve manevi tazminat talep edebileceği belirtilmiştir.
12. Ceza Dairesi         2014/762 E.  ,  2014/9868 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Dava : Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat
    Hüküm : 2.550,96 TL maddi ve 2.975 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine

    Davacı vekilinin 16.05.2012 tarihli dilekçesi ile müvekkili davacının bir suç soruşturması nedeniyle tutuklu kaldığını, yapılan yargılama sonunda üzerine atılı suçtan beraatine hükmedildiğini belirterek CMK’nın 141. ve devamı maddeleri gereğince maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin açılan davanın mahkemece kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Tazminat davasının dayanağı olan Van 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 2012/27 Esas - 2012/42 Karar sayılı ceza dava dosyasının incelenmesinde; sanığın (davacının) Terör örgütüne yardım etmek suçundan, 15.12.2011 – 13.04.2012 tarihleri arasında tutuklu kaldığı, yargılama sonunda beraatine hükmedildiği, hükmün temyiz edilmeksizin 24.04.2012 tarihinde kesinleştiği, tazminat davasının 16.05.2012 tarihinde, CMK’nın 142/1. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye açıldığı, kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmış, hükmedilen manevi tazminatın davacının sosyal ve ekonomik durumu, üzerine atılı suçun vasıf, mahiyeti, tutuklanmasına neden olan olayın cereyan tarzı, tutuklu kaldığı süre, tazminat davasının kesinleştiği tarihe kadar davacının elde edeceği parasal değer ve benzeri hususlar da gözetildiğinde, hak ve nasafet kurallarına uygun makul bir miktar olarak tayin ve tespit edildiğinden tebliğnamenin 2 numaralı bendinde yer alan bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
    Yapılan incelemeye, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre, davalı vekilinin eksik incelemeye, tazminat miktarına ve kendileri lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine ilişkin, temyiz itirazları ile davacı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Tazminat davasına dayanak teşkil eden Van 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 2012/27 Esas - 2012/42 Karar sayılı dosyasında davacının 15/12/2011 - 13/04/2012 tarihleri arasında gözaltında ve tutuklu kaldığı 2011 yılı Aralık ayı ve 2012 yılı Nisan ayı dışındaki diğer aylar yönünden asgari ücretin gün yerine ay üzerinden, ayrıca 2011 yılı Aralık ayı içinde gözaltında ve tutuklulukta geçirilen sürenin de 12 gün yerine 16 gün olarak hesabı ile toplam tazminat miktarının 2.801,81 TL olarak tayin ve tespiti gerekirken maddi tazminatın 2.550,96 TL olarak eksik tayini,
    Kanuna aykırı olup, davacı vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca, isteme uygun olarak BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkrasındaki maddi tazminatın 2.801,81 TL’ye yükseltilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.












    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi