Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/18983 Esas 2022/6446 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
...
...

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ... (...) hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan yapılan yargılama sonunda beraatine dair Ortaca 1. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 10.03.2015 gün ve 2012/712 esas 2015/150 Karar sayılı hükmün şikayetçi Akbank vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 10.01.2018 gün ve 2017/20793 esas, 2018/144 sayılı ilamı ile red yönündeki karara Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21.02.2018 tarih 2015/362159 sayılı itiraznamesi ile sanığın resmî belgede sahtecilik suçundan beraatine ilişkin hüküm yönünden, şikâyetçi banka vekilinin temyiz isteğinin CMUK.nın 317. maddesi gereğince reddine ilişkin bölümün kaldırılması gerektiğinden bahisle itiraz edildiği, dosyanın karar verilmesi için gönderildiği Yargıtay Ceza Genel Kurulunca verilen 15.06.2021 gün ve 2018/8-524 esas 2021/283 karar sayılı hükümle vaki itirazın kabulü ile Dairemizin red kararının kaldırılmasına karar verilmesinin ardından Dairemize gönderilen dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik katılan ... vekilinin temyiz isteminin incelemesinde:
Sanığa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezanın türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e maddesinde belirlenen 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin, zamanaşımını kesen son işlem olan 27.09.2013 günlü sorgu tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan vekilinin temyiz itirazı bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen
./..

S/2

İtiraz No : KD - 2015/362159

dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e ve 5271 sayılı CMUK.nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 26.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.