Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/17513 Esas 2014/17371 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma


Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen 24.04.2014 tarihli ek karar yönünden temyiz, kısmen bozulmasına-kısmen onanmasına dair Dairemizin 18.02.2014 gün ve 25831-3103 sayılı ilamıyla ilgili de karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
1-Davacı kadın vekili 04.04.2014 tarihinde karar düzeltme talebinde bulunmuş, mahkemece, karar düzeltme harcını süresinde yatırmadığından bahisle, 24.04.2014 tarihli ek karar ile karar düzeltme talebinin reddine karar verilmiştir. Davacı vekili karar düzeltme talebinin reddine dair ek kararı süresi içerisinde temyiz etmiştir. Karar düzeltme isteminin reddi veya kabulü yerel mahkemeye değil, Yargıtay"a aittir. Bu nedenle davacı vekilinin karar düzeltme isteminin reddine dair olan yerel mahkemenin 24.04.2014 tarihli ek kararının kaldırılmasına karar vermek gerekmiştir.
2-Davacı kadının karar düzeltme taleplerine hasren yapılan incelemeye gelince;
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun kanun yollarına ilişkin hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442/3. maddesi gereğince; bu maddede gösterilen para cezasının miktarı 5252 sayılı Kanunun 4. maddesiyle artırıldığından ve aynı yasanın 7. maddesiyle; ceza, idari para cezasına dönüştürüldüğünden, 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 17. maddesinin 7. fıkrasıyla da idari para cezaları her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, önceki yıl uygulanan miktarın, o yıl için belirlenmiş olan yeniden değerleme oranında artırılarak uygulanacağı öngörülmüş olmakla, bu suretle hesaplanan 227.00 TL. idari para cezasının ve Harçlar Kanunu uyarınca alınması gerekli 52.40 TL. ilam harcının karar düzeltme talep edene yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, oybirliğiyle karar verildi.15.09.2014 (Pzt.)