Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/1603 Esas 2019/5191 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1603
Karar No: 2019/5191
Karar Tarihi: 08.10.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/1603 Esas 2019/5191 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Denizli 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın uyuşturucu ticareti yapmak suçundan mahkumiyetine karar verildi. Ancak, Ankara Jandarma Genel Komutanlığı tarafından alınan şahit numunenin müsaderesine karar verilmediği ve Anayasa Mahkemesi'nin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, TCK'nın 53. maddesinin uygulanması açısından sanığın durumunun belirlenmesinde zorunluluk bulunduğu belirtildi. Bu nedenle, hükümler bozuldu ve düzeltilerek onaylandı. Kanun maddeleri ise TCK'nın 53. maddesinin 1. ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının 1. cümlesinin uygulanması hakkında olduğu belirtildi.

20. Ceza Dairesi 2017/1603 E. , 2019/5191 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme : DENİZLİ 4. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-) Ankara Jandarma Genel Komutanlığı"nca suça konu uyuşturucu maddelerden alınan şahit numunenin müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-) Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, CMUK"nın 321. maddesi gereğince hükümlerin BOZULMASINA; ancak bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
1-) Hüküm fıkrasının uyuşturucu maddelerin müsaderesine ilişkin bölümüne "Ankara Jandarma Genel Komutanlığı"nca alınan şahit numunenin" ibaresinin eklenmesi,
2-) TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine "Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanıklar hakkında TCK"nın 53. maddesinin 1. ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının 1. cümlesinin uygulanmasına" ibaresinin eklenmesi,
Suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.