Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/1131 Esas 2013/14053 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/1131
Karar No: 2013/14053

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/1131 Esas 2013/14053 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği bir hırsızlık suçuna ilişkin mahkumiyet hükmü temyiz edilmiş ve temyiz incelemesi sonucunda, suçun sanık tarafından işlendiğinin kabul edildiği ve mahkemenin takdirinin yerinde olduğu sonucuna varılmıştır. Ancak bazı hususlar nedeniyle hüküm bozulmuştur. Bu hususlar şunlardır:
1. Sanığın eylemiyle ilgili olarak uygun kanun maddesinin uygulanmaması,
2. Sanığın tekerrüre esas sabıkasının düşünülmemesi,
3. Hak yoksunluklarının seçimlik olmaması nedeniyle sanığın hakettiği yoksunluk hükümlerinin eksik uygulanması.
Mahkeme kararında bahsedilen kanun maddeleri ise şöyledir:
- Türk Ceza Kanunu'nun 141/1 maddesi (hırsızlık suçu),
- Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-e maddesi (hırsızlık suçuna yardım etme veya hırsızlık suçunun işlenmesine hazırlık amaçlı araç veya gereç sağlama),
- Türk Ceza Kanunu'nun 58. maddesi (tekerrüre esas sabıka),
- Türk Ceza Kanunu'nun 53/1. madde ve alt bentleri (hak yoksunlukları).

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/1131 E. , 2013/14053 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Dosya kapsamına göre, sanığın eyleminin TCK"nın 141/1 maddesine uyduğu gözetilmeden yazılı şekilde aynı yasanın 142/1-e maddesinden uygulama yapılması,
2-Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK"nın 58. maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,
3-Hak yoksunluklarının seçimlik olmaması nedeniyle TCK’nın 53/1. maddesinde belirtilen ve 53/3. maddesindeki kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri dışındaki haklardan sanığın mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar; 53/3. maddesi gözetilerek 53/1-c maddesi uyarınca kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden sanık hakkında TCK"nın 53/1-a, d, e bendlerinde yazılı hak yoksunluklarının bir kısmından yoksun bırakılma şeklinde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, CMUK"un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 13.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.