Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/1058 Esas 2016/2044 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/1058
Karar No: 2016/2044

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/1058 Esas 2016/2044 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Tedbir nafakası davasında, mahkeme dava talebini reddetti. Davacı avukatı kararı temyize götürdü ve Yargıtay, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesi ve kanuni gerektirici sebeplerin mevcudiyeti nedeniyle mahkeme kararının yerinde olduğuna karar verdi. Kararın uygulanabilirliğine karar verildi ve bakiye temyiz harcı davacıya yüklendi. Kanun maddeleri: Medeni Kanun madde 175 ve 176.

3. Hukuk Dairesi 2016/1058 E. , 2016/2044 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK(AİLE) MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen tedbir nafakası davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 1.50 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 17.02.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.