Aletle kilit açmak suretiyle hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/3283 Esas 2013/14048 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/3283
Karar No: 2013/14048
Karar Tarihi: 13.05.2013

Aletle kilit açmak suretiyle hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/3283 Esas 2013/14048 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, aletle kilit açarak hırsızlık suçu işlemiş ve mahkum edilmiştir. Ancak, suça konu aracın kapısını açmak için kullanılan bıçağın anahtar gibi mi kullanıldığına ilişkin yeterli delil olmadığı için, eyleminin TCK'nın 142/2-d maddesi uyarınca değil, 142/1-b maddesine uyduğu belirlenmemiştir. Bu nedenle, temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK 142/1-b: \"Alet kullanarak\" işlenen hırsızlık suçu, TCK 142/2-d: \"Alet veya anahtar kullanarak\" işlenen hırsızlık suçu.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/3283 E. , 2013/14048 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Aletle kilit açmak suretiyle hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, suça konu aracın kapısını bıçakla açtığının anlaşılması karşısında, bıçağın anahtar gibi kullanıldığına ilişkin yeterli delil olmadığı ve eyleminin TCK"nın 142/1-b maddesine uyduğu gözetilmeden aynı yasanın 142/2-d maddesi uyarınca yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş,sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 13.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.