17. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/14754 Karar No: 2016/11895 Karar Tarihi: 26.12.2016
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/14754 Esas 2016/11895 Karar Sayılı İlamı
17. Hukuk Dairesi 2014/14754 E. , 2016/11895 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki, trafik kazası sonucu oluşan cismani zarar nedeniyle manevi tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, kararda yazılı nedenlerle, davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen hüküm, davacı vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R-
Davacı vekili, davalının işleteni olduğu zırhlı aracın, duraklama ve park etmenin yasak olduğu yerde kusurlu biçimde durması nedeniyle meydana gelen kazada, davacının ağır şekilde yaralandığını, kaza nedeniyle hayati tehlike geçirdiğini, dört kaburga kemiğinin kırıldığını, 5 gün hastanede yatıp 3 ay boyunca hiçbir iş yapamadığını belirterek, 20.000,00 TL. manevi tazminatın kaza tarihinde işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir. Davalı vekili, kaza tarihinde askeri personelin bir yerden başka bir yere intikali için yol güvenliği maksadıyla görev yapan araçlarının tepe lambası açık ve flaşörleri yanar vaziyette bekleme yaptığı esnada kazanın meydana geldiğini, olay mahallindeki 30 km hız sınırına uymayan ve araçlarına çarpan davacının kazada asli kusurlu olduğunu ve kendi sürücülerinin kusuru olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, iddia, savunma, yapılan yargılama ve toplanan delillere göre; davanın kısmen kabulü ile 5.000,00 TL. manevi tazminatın, kaza tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına, manevi tazminatın takdirinde TBK"nun 56. maddesindeki özel haller dikkate alınarak hak ve nesafet kuralları çerçevesinde hüküm kurulmuş olmasına göre; davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 4,00 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 26/12/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.