21. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/14675 Karar No: 2014/18536 Karar Tarihi: 25.09.2014
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/14675 Esas 2014/18536 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacılar, zamanaşımı nedeniyle ödeme emrinin iptalini ve borçlu olmadıklarının tespitini istemişlerdir. İş Mahkemesi, talepleri reddetmiştir. Davacılar vekili temyiz etmiştir. Daire, mahkeme kararını yerinde bulmuştur ve temyiz itirazlarını reddetmiştir. Kararın kanun maddeleri: Usul hukuku > Temyiz > Temyiz Harcı > HUMK 425.
21. Hukuk Dairesi 2014/14675 E. , 2014/18536 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacılar, gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle ödeme emrinin iptaline, borçlu olmadıklarının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir. Hükmün, davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacılar vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlere yükletilmesine, 25/09/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.