Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/20534 Esas 2014/23352 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/20534
Karar No: 2014/23352
Karar Tarihi: 11.06.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/20534 Esas 2014/23352 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Suça sürüklenen çocuk hakkında tayin olunan cezadan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 31/3. maddesi gereğince indirim yapılmaması nedeniyle, hükümlüye adli para cezası verildi. Ancak, suçun işlendiği tarihte hükümlünün onsekiz yaşını bitirmemiş olması nedeniyle, cezanın ödenmemesi durumunda hapse çevrilmesi mümkün değildir. Kararın iddia edilen kanun maddeleri ise şunlardır: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2, 86/3-e, 62 ve 52/1-2. maddeleri ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5. ve 309. maddeleri.

3. Ceza Dairesi 2014/20534 E. , 2014/23352 K.

"İçtihat Metni"

Basit yaralama suçundan mağdur sanık ...’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2, 86/3-e, 62 ve 52/1-2. maddeleri uyarınca 3.000 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ... Sulh Ceza Mahkemesinin 04/03/2011 tarihli ve 2010/789 Esas, 2011/69 sayılı Kararının kesinleşmesini müteakip, hükümlünün denetim süresi içerisinde yeniden suç işlediğinden bahisle anılan Kanun’un 86/2, 86/3-e, 62 ve 52/1-2. maddeleri gereğince 3.000 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair aynı Mahkemenin 05/03/2013 tarihli ve 2012/820 Esas, 2013/111 sayılı Kararına karşı Adalet Bakanlığı"nın 02.04.2014 tarih ve 2014/6606 – 23674 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 21.04.2014 tarih ve 2014/135469 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Kayden 11/09/1992 doğumlu olup, suçun işlendiği 19/06/2010 yılı ve öncesinde 18 yaşını ikmal etmediği anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında tayin olunan cezadan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 31/3. maddesi gereğince indirim yapılmamış bulunulmasında; isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK"nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın, suçun işlendiği tarihte onsekiz yaşını bitirmemiş bulunmasına göre, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 106. maddesinin 4. fıkrası gereğince hükmolunan adli para cezasının ödenmemesi halinde hapse çevrilmesine karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi hususunun da, kanun yararına bozma sebebi yapılıp yapılmayacağının takdiri için, dosyanın bu hususta görüş bildirilmesine yönelik olarak Yüksek Adalet Bakanlığı"na gönderilmek üzere, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, takdir hakkı kullanıldıktan sonra diğer kanun yararına bozma istemlerinin incelenmesine; 11.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.