Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/666 Esas 2016/2040 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/666
Karar No: 2016/2040

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/666 Esas 2016/2040 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Tüketici Mahkemesi'nde görülen geçici su aboneliği davasında, davacının lehine karar verildi. Davalı tarafın temyiz başvurusu mahkemece kabul edildikten sonra yapılan incelemede, hükmün yerinde olduğu ve bütün temyiz itirazlarının reddedilmesi gerektiği kararına varıldı. Hüküm ONAYLANDI ve temyiz harcı davalıya yükletildi. Kanun maddeleri: Tüketici Hakem Heyeti Kanunu, Türk Borçlar Kanunu.

3. Hukuk Dairesi 2016/666 E. , 2016/2040 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :TÜKETİCİ MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen geçici su aboneliği davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 1.50 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 17.02.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.