Esas No: 2017/1597
Karar No: 2019/5189
Karar Tarihi: 08.10.2019
Uyuşturucu madde ticareti yapma - Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/1597 Esas 2019/5189 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Burdur Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar incelenmiştir. Kararda, 1. Suç olarak uyuşturucu madde ticareti yapma ve 2. Suç olarak kullanması için uyuşturucu madde bulundurma suçlarından mahkumiyet ve tedavi denetimli serbestlik tedbiri kararı verildiği belirtilmiştir. İnceleme sonucunda, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen tedavi ve denetimli serbestlik kararı, 6217 sayılı Kanunun 20. maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna tabi olduğu için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine karar verilmiştir. Uyuşturucu madde ticareti suçundan verilen mahkumiyet hükmüne ise vicdani kanaatlerin doğru bir şekilde verilerek kesin karara dayandığı belirtilerek, dosyada eksikliklerin tespit edilmesi nedeniyle hüküm BOZULMUŞTUR. Bu eksiklikler şunlardır: 1) suç konusu uyuşturucu madde numunesinin müsaderesine karar verilmemesi, 2) uyuşturucu maddenin müsaderesine TCK'nın 54. maddesi yerine 54/4. maddesi uyarınca karar verilmesi gerekliliğinin gözden kaçırılması, 3) sanığa verilen hapis cezasının kanuni sonucu olarak hak yoksunluklarına karar verilmemesi. Karar gereği, hüküm belirtilen şekillerde düzeltilerek onanmıştır.
Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 191. maddesi (kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma suçu), 6217 sayılı Kanunun 20. maddesi (denetimli serbestlik tedbiri uygulanması), CMUK'nın 321. ve 322. maddeleri (hükümün bozulması ve düzeltilmesi).
20. Ceza Dairesi 2017/1597 E. , 2019/5189 K.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme : BURDUR Ağır Ceza Mahkemesi
Suçlar : 1-Uyuşturucu madde ticareti yapma
2-Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hükümler : 1-Mahkûmiyet
2-Tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararı
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A-) Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan verilen tedavi ve denetimli serbestlik kararına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma suçundan dolayı, 5237 sayılı TCK"nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” veya “tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararlar, sözü edilen fıkraya 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 20. maddesi ile eklenen son cümleye göre, durma kararı niteliğinde olup itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE,
B-) Uyuşturucu madde ticareti suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde;
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-) Antalya Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü’nce suça konu uyuşturucu maddeden alınan şahit numunenin müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-) Üretimi, bulundurulması, kullanılması, taşınması, alım ve satımı suç oluşturan uyuşturucu maddenin TCK"nın 54/4. fıkrası gereğince müsaderesi yerine fıkrası belirtilmeden TCK"nın 54.maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi,
3-) Sanık hakkında kasten işlediği suçtan hükmedilen hapis cezasının kanuni sonucu olarak TCK"nın 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca giderilmesi mümkün bulunduğundan;
1-) Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümüne "ve Antalya Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünce suç konusu maddeden alınan şahit numunenin" ibaresinin eklenmesi,
2-) Hüküm fıkrasının uyuşturucu maddenin müsaderesine ilişkin bölümünde yer alan “TCK’nun 54. maddesi ” ibaresinin çıkarılarak yerine “TCK’nın 54/4. maddesi” ibaresinin eklenmesi,
3-) Hükmün 5 nolu bendinden sonra gelmek üzere “Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanık hakkında, TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi,
Suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
