4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/25071 Esas 2016/5616 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/25071
Karar No: 2016/5616
Karar Tarihi: 18.04.2016

4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/25071 Esas 2016/5616 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz ediliyor. Suç 4733 sayılı Yasaya Muhalefet. Sanığın önceki bir davada mahkum olduğu anlaşılıyor. Yargıtay Ceza Genel Kurulunun bir kararına atıfta bulunularak, iki davada işlenen suçların benzer olduğu ve TCK.nun 43. maddesi kapsamında olup olmadığının belirlenmesi gerektiği belirtiliyor. Ancak bu yönde bir değerlendirme yapılmadan hüküm verildiği için karar bozuluyor. Kararda bahsi geçen kanunlar: 4733 sayılı Yasa, 5320 sayılı Yasa, 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2015/25071 E. , 2016/5616 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizde aynı gün incelemesi yapılan 2016/1293 Esas sayılı dosyada, 16/01/2013 tarihinde işlenen suç nedeniyle 04/04/2013 tarihli iddianameyle açılan ve ...Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/713 esas sayılı dosyasında görülen davada sanığın mahkumiyetine karar verildiği anlaşılmakla;
Sanığın anılan dosyadaki eylemi ile temyiz incelemesine konu dava dosyasındaki eyleminin benzer suç vasfına yönelik olduğu gözetilerek Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 08.04.2014 gün ve 2013/7-591 E 2014/171 K sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği şekilde, suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işlendikleri yer ve işlenme zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özelliklerin birlikte değerlendirilmesiyle eylemin TCK.nun 43.maddesi kapsamında kalıp kalmadığının belirlenmesi için sözkonusu dosyanın incelenmesi ve gerektiğinde birleştirilmek suretiyle yargılama yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 18.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.