Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 Sayılı Kanuna Aykırılık
Hüküm : CMK"nın 223/2-c. maddesi gereğince beraat

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gayrimenkul Eski Eserler ve Anıtlar Yüksel Kurulu"nun 10.03.1979 tarih ve A-1605 sayılı kararı ile 2. derece arkeolojik sit alanı ilan edilen, Şanlıurfa ili, ... ilçesi, tarihi surların içerisinde bulunan Cumhuriyet mahallesinde yer alan, köy boşluğuna, atılı suçtan mahkumiyetlerine karar verilip haklarında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen sanıklar ..., ... ve ..."nın 144 metre kare zemin üzerine kurulu, tek katlı, betonarme bina yaptırdıkları, davaya konu izinsiz bina inşaatında çalıştıkları tespit edilen sanıklar ...,. ve ... hakkında da 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan dava açılmış ise de, sanıkların ifadelerinde söz konusu inşaatın bulunduğu yerin sit alanı içerisinde bulunduğunu bilmediklerini beyan ettikleri, haklarında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen sanıkların işçileri olan sanıklardan, olay yerinin sit alanı veya 2863 sayılı Kanunun 6. maddesi kapsamında korunması gerekli bir alan olup olmadığını, korunması gerekli bir alan ise ilgili kurumlardan izin alınıp alınmadığını araştırma ve denetleme görevinin beklenemeyeceği, böylece mahkemece sanıkların suç işleme kastı ile hareket etmediklerinin kabulü ile beraatlerine karar verilmesinde isabetsizlik olmadığı anlaşılmakla,
Yapılan yargılama sonunda, sanıkların üzerine atılı suç açısından kasıtlarının bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, beraat eden sanıkların da mahkumiyetlerine karar verilmesi gerektiğine ilişkin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 22.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.